Ir al contenido principal

RESULTADOS ELECCIONES SINDICALES BSM

Ayer Jueves 27/10/2011, se celebraron elecciones sindicales en BSM. El proceso arrancó a las 5 de la mañana con la apertura de dos mesas electorales, y con el anuncio de un sindicato que concurria al proceso, de impugnar todo el proceso, porque según ellos, el logo que constaba en sus papeletas no era el actual, que ya lo habían modificado y comunicado a la empresa.
El proceso continuó hasta las 20 horas, que finalizaron las últimas mesas, habiendo corrido la voz entre la plantilla de que las elecciones no eran válidas, lo cuál desconocemos si esto motivó a algunos/as trabajadores/as a no ejercer su voto, o a cambiar su posible voto. Queremos manifestar que tienen todo el derecho a hacer cuantas impugnaciones consideren, pero que no han tenido la mínima ética al ir difundiendo que las elecciones no eran válidas, y al hacer que muchos trabajadores/as fueran con el mismo escrito dirigido a la mesa electoral, (sabe este sindicato que no pueden hablar con los trabajadores para decirles lo que deben hacer en unas votaciones) más teniendo en cuenta que en el escrutinio final obtuvieron 46 votos en el colegio de técnicos,¿ es que todas estas personas votaron a una candidatura sin conocer quiénes eran?, o por el contrario este sindicato fue vendiendo un discurso victimista para sacar más votos. 

Esperaremos a la posible impugnación que tanto han anunciado, y esperaremos el resultado de la misma, que no decidirá nadie más que un tercero, bien sea un árbitro o un juez, mientras tanto nosotros seguiremos trabajando en lo único que nos interesa, la defensa de los trabajadores/as.
Por cierto para que sepan como actuar en otra ocasión, la sección sindical de CCOO_BSM, vio sus papeletas así como las de todos los sindicatos, por el portal del empleado, y casualmente el logo de CCOO no era el correcto y solicitamos a la mesa electoral y a la empresa, antes de las elecciones que nos pusieran el correcto, acaso no podían haber echo lo mismo.

Volvemos a recordar que están en su derecho de impugnar lo que consideren, simplemente que actúen con COHERENCIA.

Los resultados han sido los siguientes:
  • CCOO       7 representantes   (6 en comité anterior)
  • UGT          10 representantes (9 en comité anterior)
  • CGT           2 representantes  (3 en comité anterior)
  • SIAFESIT  2 representantes  (3 en comité anterior)
  • USOC        1 representante    (2 en comité anterior)
  • CSIF          1 representante    (no estaba en el comité anterior)
Estos son los resultados obtenidos ayer, si cualquier arbitro o juez decide que ha habido cualquier irregularidad en alguna parte del proceso, será quién decida al respecto.

Gracias a todos/as los trabajadores/as que habéis participado en el proceso electoral, gracias a todos los que habéis confiado en CCOO_BSM, y gracias también a los integrantes de las mesas electorales, por la larga jornada que han realizado, y por su gran labor de intentar que el proceso continuara en las mejores condiciones.

Os seguiremos informando








Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares

Carta de queja sobre el trato recibido por un trabajador de BSM en TEBEX

Esta es la carta que los delegados de prevención de CCOO_BSM entregaron ayer, día 28 de febrero de 2013, al Servicio de Prevención del BSM en el seno del Comité de Seguridad y Salud, para dejar constancia del trato recibido por el trabajador (y también delegado de prevención CCOO) Josep Prats, con motivo de su asistencia a la revisión a la que fue citado por la empresa TEBEX, contratada por BSM para el control del absentismo. A/A RESPONSABLE DE PREVENCION DE B:SM Y DIRECCIÓN DE BSM DE JOSEP PRATS MOTOS La intención de esta comunicación escrita es dejar constancia del trato dispensado por parte de la empresa TEBEX, que colabora actualmente con B:SM para combatir el absentismo laboral. Trabajan mediante procesos de control y acoso a las personas que sufren una IT (incapacidad temporal por contingencia común), y consulta por parte de un PRESUNTO medico. (Ya que a mi no se me quiso acreditar dicha persona como tal en ningún momento. Dicha empresa, con la consulta si

Despido Oscar Rodriguez

El pasado lunes 6 de mayo, a la finalización de su jornada, la Dirección de BSM, procedió a despedir a nuestro compañero y exdelegado sindical de CCOO , Oscar Rodríguez, el cual desempeñaba las funciones de Oficial de Instalaciones en el Palau Sant Jordi. Los hechos que le imputan a nuestro compañero se remontan 1 mes y medio atrás, y no son otros que tener una conversación inapropiada, en un contexto determinado , y con ninguna mala intención, sobre una tercera persona, que también trabaja en las instalaciones del Palau Sant Jordi, y la cuál acaba siendo informada. En ningún momento , los comentarios de los cuáles le acusan se hacen delante de la persona afectada. Nuestro compañero, en cuánto tiene conocimiento de que su participación en la conversación con otro compañero, ha llegado a la trabajadora en cuestión, le manifestó su pesar por la situación creada y se disculpó, sin conocer en ningún momento la exactitud de los comentarios que le habían hecho llegar. Todos l

SUBIDA IRPF 2012

Click aqui para descargar el BOE En el último consejo de ministros de 2011, el gobierno central ha introducido una serie de medidas como la congelación salarial al sector público, incremento de  horas semanales a 37,5, la no convocatoria de oposiciones con algunas excepciones, la congelación del SMI(642 euros), así como en la medida que nos vamos a centrar en explicar que es una subida temporal del escalado del IRPF para los años 2012-2013, que va desde un 0,75% a un 7% más de retención a cuenta para el estado. Todas estas medidas ya han sido publicadas en el BOE con fecha de 31 de Diciembre de 2011, para ser efectivas a partir del 1 de Enero de 2012. Sobre la medida del IRPF , cabe comentar que las retenciones tendrán en cuenta las situaciones personales y familiares de cada uno/a, pero que afectará practicamente a la totalidad de trabajadores/as de este país, si bien siempre en un escalado, para quién más cobra, más paga. El argumento empleado por el PP, para llevar